Я рад, что теперь культуру Украины возродят люди, твердо знающие, что русский язык — «язык блатняка и попсы» Я убежден, что теперь Украина легко вольется в братскую семью европейских народов. Уже завтра уровень жизни в Украине резко возрастет, а передвигаться по Европе вам теперь можно будет без всяких виз. Я уверен, что данный вариант выборов будет одобрен в Вашингтоне и признан демократичным и легитимным.

В результате давления, которое идет со стороны националистических кругов из запада, наше общество и землячества, которые очень активно противятся такому нажиму, встали на определенную позицию, они занимают ее осознанно и превращаются в политическую организацию определенного направления. Давление всегда рождает противодействие.

Россия заинтересована в том, чтобы Украина была сильным, независимым, процветающим государством — именно независимым. И то, что происходит в последние два месяца, к сожалению, направлено как раз на то, чтобы уменьшить возможности Украины как суверенного государства.

Что сегодня определяет политический выбор простого украинского избирателя? Тезисы программ, личности кандидатов — все это занимает в умах избирателей второстепенную роль. Если отвлечься от деталей, то приходится признать, что на самом деле украинское общество расколото на две части: на тех, кто за добрые соседские отношения с Россией, они поддерживают Януковича, и на тех, кто ненавидит Россию, сторонников Ющенко.

Действительно, украинцам не дали возможность проголосовать здесь. Разрешили только 4 пункта — в Москве, Петербурге, Тюмени и Ростове-на-Дону. Мы немножко опасались, что в Тюмени, поскольку там много людей с Ивано-Франковска, проголосуют больше за Ющенко — 85% проголосовало за Януковича. О Ростове и говорить нечего — 96%, потому что он рядом с Донбассом, и люди знают, где лучше работают, где лучше живут, где лучшие руководители. В Питере — 87%. Это страшно напугало ющенковцев, и они сделали все, чтобы не разрешить создать дополнительные участки.

Печальной особенностью «оранжевой революции» стало ощутимое нарастание страха высказывать публично мысли, отличающиеся от «правды Майдана». Нам уже пришлось публиковать под псевдонимом материал профессора из западноукраинской области. Сегодня в редакцию пришел текст, написанный молодым киевским госслужащим. Этот человек работает в системе законодательной власти Украины, он осведомленный и смелый человек. Но сегодня высказывать публично свои позиции в «демократическом и оранжевом Киеве» решаются все меньше людей — тем более если под угрозой оказываются не только карьера, но и личная безопасность (собственная и близких). Поэтому благодарим автора за интересный материал и публикуем статью под псевдонимом.

То, что происходит сегодня вокруг Украины, никак нельзя назвать «новой холодной войной». Это — та самая старая холодная война, которая шла и продолжает идти, не прекращаясь. И у меня эта «новая» холодная война никакой озабоченности не вызывает — потому что хорошо уже то, что она «холодная». Хуже было бы, если бы была «горячая».

У меня свой взгляд на предмет взвешенности позиции ЕС по отношению к России, который значительно отличается от точки зрения большинства западных журналистов. Возможно, это связано с тем, что я долгое время живу в России и, как мне кажется, лучше понимаю ситуацию в стране и позицию российской власти и склонен больше винить Запад, чем Россию в связи с тем, что сейчас происходит на Украине.

В процессе одних выборов правила игры не меняют. Вы можете устанавливать правила игры, отличные от тех, что были, когда выборы уже начались, но эти изменения не должны распространяться на текущие выборы — они будут действительны только на следующие. На Украине изменили правила в процессе выборов, появился третий тур, которого не было — с точки зрения права, это, конечно, не правовое решение.

Как бы ни разрешился политический кризис в Украине и кто бы в итоге ни стал президентом, последствия этих событий для отношений России с Западом и для российской внутренней политики огромны, и, не исключаю, по большому количеству параметров необратимы.